2007/02/08

住区的一小点思考

-由四川北路某住区想到

DSC07280

  修相机的时候路过四川北路, 看到这个小区,不知道具体的建造时间,估计是解放前的。乍看没有什么特别,无论色彩形式都并非是能取悦我的类型,但沿着小路一路走来,住区空间和居民生活的互动却让我非常愉悦。

N
  
S

  从简图中可以很明显地看到,这样的平面布局是有问题的。建筑内日照自我遮挡,退后的南向住户被遮挡,对于伸出的住户又有东、西晒的问题。
  那么我们究竟应该怎样评价这个住区呢?因为没有最合理最大化的日照简单地认为她不好呢?
DSC07285  DSC07291

  可以看到,虽然住区的空间其实很简单--凹字形的平面创造了一个小型的花园,但这一半私密半公共的住区活动空间成为了街道和住宅间重要的过渡。在每一个这样的三面围合一面 开敞的空间立里,在齐胸高的矮墙内,主妇可以晾晒衣物,孩子们可以嬉戏玩耍,老人可以喝茶下棋,所有的活动都在开放但不被打扰的状态中进行。通过这个花 园,街道的生活和住宅的生活互相提醒互相关照,保持接触及保持距离。

  一方面,单元内的日照损失通过花园这一“公共起居室”进行着弥补,给人们走出现代生活畸形自避的一隅提供了可能。
  另一方面,这样的空间所营造的生活环境正是所谓日照最大化的“现代”住区所无法给予的。

  因而我们判断一个住区的好坏,除了参照单元内的日照、面积等硬指标外,该住区内所能创造的日常的生活也必须成为一个重要的因素。而当其与“硬指标”冲突时,我们更应该慎重地进行取舍。
  房子造好了非9牛2虎动不了,但人,迈迈步子、走走却还是有好处的。

3 条评论:

limnmil 说...

跟小熊的“王”字平面有异曲同工之妙。。

Huck 说...

最后一句没看怎么懂。本文及楼上评论观点非常正确。

Ellen 说...

这个楼房前面还有条步行街吧

 
TEMPLATE HACKS AND TWEAKS BY [ METAMUSE ] BLACKCAT 1.1