2007/05/30

不要给阑尾任何的机会!



切掉切掉,不要给它任何的机会!

2007/05/23

100 Anniversary of TJU!

图片请前往-->

100Anniversary

2007/05/19

毕设0.2.1其他图






疯狂之后要好好整理一下思路、原则

1、基地历史建筑较周边地块要有先天优势──风格更为统一、显得比较整体,如何利用和体现这样的整体性?
2、基地周边建筑和相邻地块高度关系存在呼应,但现存屋顶加建违反这一原有的地区规划导则,如何保证面积的情况下恢复这样的呼应关系?
3、基地内部有着不同于其他地块的开放空间,有机会在历史街区内创造新的公共空间模式,应采取怎样的公共空间模式,如何在此公共空间内实现新老界面的对话?
4、基地内两条交叉支路尺度较大,有很强的贯穿性分散基地内空间的向心性,如何减轻这样的通透,调整街道广场关系,塑造尺度合适的街道与广场空间?
5、原有历史建筑间是否需要联系,怎样的联系?
6、巨大的顶并非方案的出发点,而是经过分析得到的能比较有效解决问题的可能结果之一,但利弊相当

像往常一样,时间已经不多,原则上所有娱乐活动取消。
从今天起一天要当两天来用,全身心地投入本科最后一次赶图。

2007/05/17

毕设,版本0.2.1

本版本系内部测试版本0.2.1-cooperating with una

大顶目前考虑有5米的厚度,局部高起,局部落地,局部挖洞,局部屋顶花园,局部设备。

结构上首先是是桁架,然后利用历史建筑内或之间的空隙落下几个较大的支点,局部和历史建筑后期的加建连接以提高稳定性。

这样做的好处是:
1、对历史建筑单体的影响减到最低,因为所有的联系都放在屋顶上
2、把原来历史建筑间的消极空间转化为积极的公共空间
3、街区的整体性加强的同时,每栋历史建筑的特质通过对比也被加强

局部意向

2007/05/16

毕设工作室

没有方案给大家看,只有桌面和人像。。。

studio table

teamwork

2007/05/15

superjun如果是

如果是大
如果是库哈四
如果是努味儿
如果是哈地的
如果是师弟分和
如果是医东风雄
如果是爱慕为阿地为
如果是赫尔昨歌和得目龙
如果是没到合适和细则立委

会做出什么样的方案呢?

2007/05/09

有多远?

说有这样一个笑话,
问,复旦离世界一流大学有多远?
答,沿四平路向南走500米


现在的四平路上已经摆满了鲜花,连电线杆上也开着花。刚进校的时候掰着手指算发现比4年制的幸运能赶上百年校庆,也憧憬了一阵。现在终于到了感觉却和看Prison Break大结局一样。想想还是Lost的编剧牛逼,“就不告诉-你就不告诉-你,就不-告诉你~”,让等待成为一种目的,让秘密成为一种答案。
现在赤峰路上的灯球,校园里的的led,连从未亮过的中德学院也耀眼地亮了起来。这就是大结局,很多男主角和很多女主角们还有很多以前的男主角女主角们都来到这里,幸福地在这璀璨的白昼般的黑夜下翩翩起舞,无论是生理还是心理上。我们中的大多数都参加不了下个百年舞会,所以无论是老的主角还是年轻的主角总之大家都在尽情舞着。

jering问我为什么不参与,我说不知道
她说,你就是不喜欢社会活动,我说,是吧

我只是想,在大礼堂前种一棵榕树,他长啊长阿,长到下一个百年,舞会可以在穿过他巨大树冠的月光下举行,没有led,多好...

2007/05/04

深夜推荐个网站

TED.com
-ideas worth spreading
Inspired talks by the world's greatest thinkers and doers

每年来自世界各地的杰出学者、科学家、设计师会聚集在California的Monterey,交换他们无价的思考果实——他们的idea。

TED.com把他们的演讲收集起来提供免费的在线观看或音频和视频下载。




先推荐一个短至3分钟的精彩演讲,Richard St. John
(你能听到我们熟悉的Gehry,呵呵)



更多精彩的speech&idea请访问:www.ted.com

2007/05/01

流行




看这两张照片,第一反应是“CAO!”,第二反应是“谁做的?”,第三反应是“CAO”

建筑业对高度的兴趣日渐冷淡的当下,“悬挑”愈发成为建筑师们的新宠。Wright,OMA,Hadid,MVRDV,Chipperfeild...大师们不断证明着结构师的万能,与此同时,对悬挑变态地追捧也在全球蔓延。昨天看Domus,韩国一个小别墅,卧室整个以绯疑索思地支点悬挑在整个建筑的一条顶边;今天有看到这个美国本土建筑师的作品,db上的对该建筑的介绍有这么一段 (in competition)“The preferred European, Peter Zumthor, was deemed too snooty, too uncompromising and too cost-insensitive, so the decision makers chose Diller & Scofidio, architects with little built track record, for the $51 million (£26.4 million) building. They presented with pizzazz and the whiff of fresh ideas. An added boon — they are American.”
我突然觉得,悬挑,必将是未来世俗建筑领域的兴奋热点。或许现在人们会有犹豫的恐惧,但像玻璃幕墙、摩天楼一样,最终人们会像爱海洛因一样爱他们。

我们呢?

 
TEMPLATE HACKS AND TWEAKS BY [ METAMUSE ] BLACKCAT 1.1